生物刺激素在美國(guó)可能很快會(huì)被列為農(nóng)藥。美國(guó)環(huán)保署近日發(fā)布了一份指南草案，建議在農(nóng)藥法規(guī)下對(duì)天然存在的生物刺激素進(jìn)行管理并登記為農(nóng)藥。

環(huán)保署在其指南草案中指出：“鑒于常被稱為植物生物刺激素的產(chǎn)品種類越來(lái)越多，本文案旨在為識(shí)別本署視作植物調(diào)節(jié)劑的標(biāo)簽聲明提供指導(dǎo)，從而依據(jù)《聯(lián)邦殺蟲(chóng)劑、殺菌劑和殺鼠劑法案》(FIFRA)7 U.S.C. 136–136y，對(duì)這些產(chǎn)品按農(nóng)藥進(jìn)行監(jiān)管。”

目前植物行業(yè)的大多數(shù)人尚未意識(shí)到這一巨大的政策改變。

加州大學(xué)在Monterey、Santa Cruz和 San Benito縣從事合作社推廣工作的蔬菜作物和雜草科學(xué)農(nóng)場(chǎng)顧問(wèn)Richard Smith表示：“我從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)有這種事情。這是一個(gè)令人吃驚的舉措。由此可見(jiàn)他們把植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑與生物刺激素（大多數(shù)情況下不是植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑）以及肥料（完全獨(dú)立且不相關(guān)的類別）混為一談了。”

指南將特定天然存在的成分視為植物調(diào)節(jié)劑，因此受制于環(huán)保署農(nóng)藥法規(guī)（FIFRA）的監(jiān)管。這些成分都為有機(jī)成分，用于許多公司的肥料、土壤調(diào)節(jié)劑等產(chǎn)品中。指南要求任何含有這些特定成分的產(chǎn)品將受該法規(guī)監(jiān)管，無(wú)論產(chǎn)品標(biāo)簽中是否聲明其植物調(diào)節(jié)特性。

許多有機(jī)農(nóng)業(yè)和園藝界人士認(rèn)為這一舉措并不合適，因?yàn)槭褂眠@些常規(guī)原料作為肥料成分相當(dāng)普遍，不應(yīng)僅僅因?yàn)檫@些成分存在于產(chǎn)品就使產(chǎn)品受到農(nóng)藥法規(guī)的監(jiān)管。此類產(chǎn)品應(yīng)免于農(nóng)藥法規(guī)的管制，除非產(chǎn)品有殺生特性，否則不應(yīng)要求向環(huán)保署申請(qǐng)登記。